Si les composantes du Nouveau Front populaire tentent de renvoyer le sujet du mode de désignation de la personne chargée d’animer la coalition comme Premier Ministre au 7 juillet au soir, ce n’est pas seulement parce qu’elles ne sont pas assurées de l’emporter.
« Vote » vs. « groupe parlementaire le plus important »
Législatives 2024 : Comment expliquer la cacophonie du nouveau Front populaire sur le choix de son Premier ministre ?
A ces deux méthodes, nous proposons d’opposer une troisième : la sociocratie
La sociocratie, que les Américains préfèrent appeler « Gouvernance dynamique », est pratiquée aux Pays-Bas depuis plus de quarante ans dans des organisations variées : entreprises industrielles ou commerciales, associations, écoles, administrations. Des évaluations formelles ont démontré que ces organisations connaissent un fort accroissement au niveau de l’innovation et de la productivité, une réduction du nombre de réunions, une réduction du taux d’absentéisme pour maladie et une implication accrue de tous les membres.
En France, la sociocratie est encore largement méconnue, mais elle fait son chemin et c’est le monde associatif qui s’en est emparé le premier. Des associations, grandes et petites, des groupes d’habitats groupés, revendiquent un fonctionnement sociocratique et utilisent la méthode avec profit. Des collectivités et de petites entreprises s’y intéressent également.
C’est un mode de gouvernance authentiquement participatif qui valorise la contribution et la responsabilité de chacun, renforce l’esprit d’équipe et favorise l’émergence d’un leadership partagé. C’est une proposition unique pour organiser et réguler, au grand jour, toutes les relations de pouvoir de façon à maximiser « le pouvoir de » chacun sans que personne ne puisse accaparer « un pouvoir sur » les autres. La sociocratie, c’est le pouvoir du nous.
Les quatre règles de base de la sociocratie : Le cercle, Le consentement, Le double lien, L’élection sociocratique
La situation au 7 juillet est une équation à trop d’inconnues pour que quiconque puisse se projeter avec certitude. Reste donc à définir la méthode la plus appropriée pour désigner la personne la plus appropriée pour animer ce que nous souhaitons être une majorité législative.
La loi du plus fort prônée par LFI reviendrait à laisser au RN un choix qui est déjà fait surtout si chaque bloc met un signe = entre les deux autres rejetant une possible coalition NFP- Renaissance.
- A défaut de temps pour définir et organiser plusieurs cercles associés à la désignation ( les députés élus, les syndicats, les ONG, le monde économique associé…) le cercle qui de facto aura à choisir le ou la candidate sera celui des députés élus au 7 juillet.
- L’élection sans candidat
- Quand il s’agit de choisir une personne pour occuper une fonction, un cercle sociocratique procède à une discussion ouverte et argumentée aboutissant à une nomination par consentement. L’absence de candidat garantit qu’il n’y a pas de perdant, et le consentement que chacun est convaincu que le meilleur choix possible a été fait.
- https://sociocratie.net/Theorie/
- Pour que cette proposition ait une chance d’être examinée dans le choix de la méthode, il convient de profiter de la campagne électorale pour la faire connaître du grand public comme des principaux intéressés afin qu’ils et elles puissent se l’approprier..
- L’un de nos cyber-amis Marcellus Sevret auteur du texte ci-dessous est prêt à se rendre disponible pour expliquer la démarche aux intéressés avant qu’éventuellement elle soit mise en œuvre avec son concours.
- Merci d’indiquer dans les commentaires (ou en répondant à ce mél) si vous êtes d’accord pour que nous fassions cette proposition qui puisse être soutenue par les citoyennes et citoyens qui souhaitent une méthode de gouvernance durable et respectueuse des différentes sensibilités qui pourraient être associées à cette majorité législative.
- Alain Uguen
Le cercle sociocratique, des méthodes pour travailler en groupe
Je suis d’accord car le temps presse et je préfère expérimenter cette méthode à celle d’un gouvernement front national
Oui, je suis d’accord pour que cela se fasse.
Thérèse D
**********************
oui c’est une très bonne idée – Prénom Anita Nom V est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI
Très bonne idée !
OUI , absolument d’accord pour cette façon de procéder qui impose la nécessité de fonctionner enfin en mode de coalition !
Serge .S
Oui, c’est bien. Pas de culte de la personnalité…
Oui. ça m’apparaît comme une méthode plus démocratique.
PS: personnellement je ne crois pas que le système électoral actuel et les partis soient démocratiques. Je préférerais que les membres des institutions de gouvernance de la commune au Parlement soient tirés au sort dans la mesure où ce tirage représente plus fidèlement (à parité) les différentes classes sociales du pays. Voir une étude faite sur les dénis de démocratie sur:
https://christian-roze.fr/blog/index.php?param1=2¶m2=201
Tout à fait d’accord.
Même si je ne suis pas très optimiste quant au succès de la médiatisation de cette méthode dans l’immédiat, je pense qu’il ne faut rien négliger pour en atténuer la méconnaissance : après tout, en 74, René Dumont était vu comme un original, et il a tenté le coup quand même…
NOTA : une suggestion, pour améliorer la visibilité de la “proposition de proposition”, déjà au niveau des adhérents ou sympathisants CyberActeurs.
Le mail que nous avons reçu ne renvoie qu’à des pages externes ou, sur cyberacteurs, au PDF de présentation de la méthode : malgré les options proposées (répondre au mail ou laisser un commentaire), seule la première est disponible.
Pour rendre effective la seconde, il serait utile d’inclure le lien vers la présente page de blog : https://www.cyberacteurs.org/blog/?p=11154.
bien sûr, vive la sociocratie, qui a fait ses preuves depuis longtemps et nous mène vers moins de soumission et plus de maturité démocratique !!!
Une cyberaction à signer ?
Prénom : Daniel Nom : C
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI
… et merci Alain pour tous les messages et en particulier pour celui-ci qui ouvre mes connaissances et l’esprit.
(comme “là-bas … ” avec Daniel Mermet)
Bien à toi !
—————————–
Prénom Philippe Nom D
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI (supprimer les mentions inutiles)
——————————
Prénom Carmen Nom K
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI
(Bonne idée, il est temps d’apprendre à expérimenter ces méthodes 😉)
——————————–
> Prénom Mireille Nom L
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI
je viens d’envoyer par deux fois mon accord pour que le texte de Marcellus Sevret soit transformé en appel à signer.
Dominique L
Je suis d’accord.
Bonjour Alain,
Je suis tout à fait d’accord pour cette suggestion de désignation sociocratique.
Olivier H
Prénom Olivier-Jacques Nom B
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI »
Salutations politiquement amicales
Prénom Eliane Nom B
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives
Le cercle sociocratique, des méthodes pour travailler en groupe
Prénom Alain Nom B
est d’accord que nous transformions ce texte en appel à signer avant le premier tour des législatives : OUI
Intéressant. Essayons!
(Je suis d’accord.)
Je pense que le Nouveau Front Populaire est tout à fait capable de résoudre le pb sans que des intervenants extérieurs ± sympathisants ne s’en occupent. C’est un peu normal que le groupe le plus représenté trouve en son sein un représentant de la coalition. N’oublions pas la réalité à savoir que Mélenchon a fait 22% aux élections et qu’au moins 2 des autres groupes ne seraient pas même représentés à l’AN s’il n’avait pas eu l’idée de créer la Nupès à laquelle tous ont adhéré et que certains ont amplement essayé de dévaloriser en critiquant des positions qu’ils avaient pourtant adoptées et en s’en prenant parfois violemment à JLM, sur les façons de s’exprimer de qui, j’en conviens, il y a à beaucoup à redire. Aujourd’hui ce n’est plus la Nupès, c’est le NFP. Et au sein même de LFI la plupart des militants vont faire comprendre à JLM qu’il doit se mette en retrait vu ses difficultés à communiquer paisiblement. Il est honnête dans ses convictions et ne veut pas intentionnellement poser pb au NFP.
Donc je trouve un peu suffisant d’aller leur proposer des méthodes qu’ils connaissent certainement (vu leur nombre et leurs qualifications) et je ne vois pas à quel titre nous le ferions dans la mesure où jamais je n’ai remarqué de sympathie marquée pour LFI de la part du principal animateur de Cyber’acteur, Alain Uguen.
Les termes mêmes dans lesquels la question a été posée ne me contrediront pas : « 7 juillet au soir » nulle part il a été dit cela, le trait d’humour est un peu grinçant et je trouve que la proposition d’aide commence mal ; « pas seulement parce qu’elles ne sont pas assurées de l’emporter ». Personne n’est assuré de quoique ce soit, bien que tout le monde le clame. Et ce “pas seulement”, petit clin d’œil dépréciatif, n’a pas non plus sa place dans un généreux élan d’aide.. et me laisse septique quant au résultat final souhaité.
Je suis donc contre cette proposition, non pas que l’idée soit mauvaise en elle-même mais du fait qu’elle ne vienne pas d’une source particulièrement favorable au groupe principal de la coalition qu’elle tendra à défavoriser. Une aide véritable doit rester sincère et amicale vis à vis de toutes les personnes auxquelles elle prétend s’adresser.
Avec toutes mes excuses si je blesse quelqu’un ce n’est pas du tout ma volonté.