Pétition : La sociocratie comme méthode de gouvernance de la future majorité législative.

Avecle "nouveau front populaire", il y a des points de convergence important en matière sociale, environnementale, ces grandes orientations devraient les amener à trouver la bonne personne?.... Et puis, il y a urgence à réparer les dégâts de Macron l'omnipotent Président, mais aussi si nuisible, sauf pour la caste dont il est issu.
Des Marine Tondelier,Manon Aubry ou Clémentine Autain pourraient s'y mettre?... Enfin une femme aux poste de pilotage, ça serait à envisager?... Malgré les croqs en jambes que des hommes ne manqueraient pas de leur faire, elle assureraient aussi bien qu'eux, le job....
Le Paysage français en serait bouleversé et de toute façon ce serait mieux qu'avec Marine.

eugène ravenet
09/07/2024 - 13:44:15

Je sais que je ne devrai pas le faire mais...je réagis à un commentaire que je viens de lire : "ca me pose un véritable problème pour le vote car je suis contre les extrêmes qu'ils soient de droite ou de gauche..."sic
Juste pour information, les seuls partis de gauche désignés comme extrêmes sont le NPA et LO, et ce, par le conseil d'état...
Pour que je vote "LFI" aux européennes, il a fallu que ma compagne me donne procuration...Voter pour elle,alors autant voter aussi pour moi... sinon, je m'abstenais tant le "ras l'bol" de l'ego de Mr Mélenchon mais aussi des incohérences des verts et du PCF me rebutais.
Là, aujourd'hui, il y a des convergences, de la matière à propositions, et même autour de la clivante question de l'écologie.Devant le risque d'un premier ministre d'extrême droite, qualificatif reconnu itou par le conseil d'état à propos du "air haine", je voterai forcément Front populaire pour la convergence de vue en bon esprit sociocratique...Pour l'unité, et pas pour la division. Dommage que je ne choisisse pas encore le.a candidat.e.
Le plus adelphitement possible et dans le respect de la conscience de chacun.e;
alain olivo

Alain Olivo
28/06/2024 - 18:06:02

Je ne connaissais pas la sociocratie. Il est des aspirations, des idées, des convictions que l'on ne peut exprimer clairement parce qu'on ne trouve pas les termes adéquats. Alors merci pour ce mot juste.
La sociocratie apparaît comme une réponse raisonnable à opposer aux élitistes qui pensent, à l'instar de Flaubert, que "le peuple est un éternel mineur".
Réfléchir sur ce thème fait du bien pendant que sévit cette horrible campagne électorale.
Les pires sont ces commentateurs de la télé qui partagent le mépris du peuple exprimé par Flaubert sans avoir l'excuse de son génie littéraire. Rien d'étonnant à ce que les citoyens français soient en colère. Qui supporterait ce lisier déversé quotidiennement sur nos têtes ?
Comme Thérèse, j'imagine qu'il nous faudra pourtant "avancer en égalité et être généreux et aimants" si nous voulons préserver la vie qui nous entoure, et donc assurer notre propre survie.

Frawald
28/06/2024 - 08:02:27

avançons en égalité et montrons que nous sommes les plus généreux et aimants car nous sommes sur Terre pour y faire notre Ciel.

Thérèse

Thérèse DUFLY
27/06/2024 - 15:39:14

je suis peu enthousiaste du fait de la présence des insoumis... ca me pose un véritable problème pour le vote car je suis contre les extrêmes qu'ils soient de droite ou de gauche... il faudra leur faire des concessions et je serai de la catégorie moyenne la plus pénalisée... ca n'inspire pas confiance alors que j'ai toujours voté écolo, donc pour vous aux Européennes... parlons-en dans les débats je ne suis certainement pas la seule !

kathrine Fogarty
27/06/2024 - 15:29:24

Marine Tondelier : « Notre programme écolo est le plus ambitieux »

Il se passe quelque chose d’historique. Dans un programme commun à la gauche et aux écologistes, nous avons réussi à trouver un accord entre les quatre partis politiques concernés – les écologistes, les communistes, les insoumis et les socialistes – qui est le plus ambitieux que n’ait jamais connu la France sur l’environnement. Quand il y a des bonnes nouvelles, il faut quand même savoir le dire. Je veux le rappeler aussi souvent que possible.

Toutes celles et ceux qui portent l’écologie de longue date dans ce pays ont été, comme moi, assez émus de voir, dans un accord commun aux écologistes et à toute la gauche, un moratoire sur tous les grands projets autoroutiers. Nous avons gagné sur l’A69 [le projet d’autoroute devant relier Castres à Toulouse], évidemment, mais on ne s’est pas contentés d’une victoire symbolique sur ce seul projet inutile. On a obtenu une règle claire de moratoire sur tous les grands projets autoroutiers, sur les mégabassines et sur les fermes-usines.


Ce sont des mesures ambitieuses, mais quelles sont celles qui vont avoir un effet sur la vie de tous les jours des électeurs ?

Il y a la gestion 100 % publique de l’eau, comme on le fait déjà dans quelques villes gérées par des écologistes, comme à Bordeaux, avec la gratuité du coût des premiers m³ d’eau – ceux qui sont indispensables à la vie – et une tarification progressive et différentielle selon les usages. Concrètement, cela veut dire qu’une personne ayant une consommation raisonnable en eau ne paiera plus de factures d’eau, tandis que celles et ceux qui en consomment davantage devront payer. Ça, c’est une mesure très écolo, très sociale et très concrète pour le quotidien des Françaises et des Français.

Il y a aussi la question de l’isolation thermique des logements. On propose un renforcement des aides pour tous les ménages, en garantissant leur prise en charge complète pour les ménages modestes. C’est bon pour le climat, c’est bon pour l’emploi et c’est bon pour le pouvoir d’achat. Ensuite, l’argent qu’on ne met pas dans les autoroutes, on le mettra dans les transports en commun, les transports du quotidien, notamment dans les petites lignes de train que les gouvernements successifs ont fermé. C’est une allocation intelligente des ressources publiques. Le tarif du péage de l’A69 devrait coûter au moins 17 euros l’aller-retour. Qui peut se permettre ça ? Ces projets inutiles sont des projets élitistes.
https://reporterre.net/Marine-Tondelier-Notre-programme-ecolo-est-le-plus-ambitieux-qu-ait-connu-ce-pays  

Alain UGUEN
27/06/2024 - 12:03:14

"Nous déciderons au consensus": Marine Tondelier évoque le choix du Premier ministre en cas de victoire du Nouveau Front populaire
https://www.bfmtv.com/politique/europe-ecologie-les-verts/nous-deciderons-au-consensus-marine-tondelier-evoque-le-choix-du-premier-ministre-en-cas-de-victoire-du-nouveau-front-populaire_VN-202406260330.html  

Alain UGUEN
26/06/2024 - 14:23:57

Je signe parce que je suis une écologiste convaincue, certainement plus convaincue que certains représentants soit disant écologistes. Cependant j'estime anti-démocratique de vouloir influencer les votants dans un sens ou dans l'autre et je suis outrée de voir certains user de leur influence gagnée à coups de pied dans un galon taire la promotion de tel ou tel candidat.

Marie CLAUX
25/06/2024 - 15:33:08

Ce système est amené à se répandre car il est plus juste. Il fonctionne et depuis longtemps (180 ans!), du niveau local jusqu'à l’échelle mondiale, dans la communauté bahá'íe. Celle-ci utilise la "consultation" pour les délibérations et prises de décisions, et les élections sans candidatures ni campagne électorale pour le renouvellement des assemblées locales, nationales et mondiale. Voir bahai.org et bahai.fr

Bénédicte Furet
25/06/2024 - 14:14:27

J'ai signé mais tiens à préciser que la gouvernance partagée- sous-entendu le désir d'éviter la "foire aux égos"- ne s'apprend pas autrement que par la pratique, une pratique soutenue, volontaire, exigeante. Que ça soit la sociocratie, l'holacratie ou autre mode, ça ne s'impose pas ; ça se désire fortement et se travaille au fond de soi en permanence.
Par contre, s'inspirer de l'élection sans candidat pour une primaire aux présidentielles pourquoi pas mais là encore, sans réel désir de primat du collectif, ça ne pourra pas fonctionner...

Alain Olivo
25/06/2024 - 12:12:41

Proposition qui semble intéressante.
Je m'interroge sur la mise en pratique...

Marie Andrée SOUDAN
24/06/2024 - 21:28:05

Je signe mais sans y croire. Pour que ça marche il me semble que les participants doivent avoir des objectifs communs.

Mireille Courbet
24/06/2024 - 17:30:43

bonjour
oui, c'est une bonne proposition... surtout par les temps qui courent... où Jean-Luc Melenchon impose sa personne clivante et agressive... qui décrédibilise l'écologie et la gauche...donc, merci à vous de contribuer à "rassembler"...
cordialement !

Régine VALO
24/06/2024 - 15:57:12

Personne n'est prêt pour adopter ce principe de choix, cela demande des heures d'exercices

Martine Crespo
24/06/2024 - 09:49:22