archive : Non à l'usine Rockwool dans le Soissonnais

Le temps joue trop souvent en faveur des multinationales !
Le maire a multiplié les leviers pour résister à cette implantation. Il reste trop isolé face aux promesses d'emplois pour un projet nécessitant une importante artificialisation de terres avec le risque d'une large pollution d'un territoire précieux pour maintenir une agriculture nourricière tellement précieuse !
IL est très courageux et le soutien doit absolument s'élargir par une large communication - merci de nous informer des suites à donner

Anita VILLERS
18/03/2024 - 09:27:31

Aisne : Rassemblement Stop Rockwool – Soissons - Samedi 23.03.24 - 14h30 – 17h00
https://yonnelautre.fr/spip.php?article16849  

Alain UGUEN
14/03/2024 - 11:34:42

Rockwool : « Comment l’État peut-il soutenir des multinationales finançant Poutine ? »
https://reporterre.net/Rockwool-Comment-l-Etat-peut-il-soutenir-des-multinationales-financant-Poutine  

Alain UGUEN
07/01/2024 - 08:36:26

Le maire de la commmune où doit s'établir cette usine est vent debout contre ainsi que les conseillers municpaux et les citoyens.
Ce qu'il faut retenir outre les nuisances et pollutions dues à l'activité de cette usine, c'est que le produit n'est vraiment pas écolo, mais d'un coût plus abordable que les autres produits isolants, il est préféré dans le cadre de la rénovation énergétique mis aussi de constructions neuves moins de GES car isolation mais plus de pollutions !
Le plus mauvais choix c'est Rockwool !!!

Danièle GUIEU
02/10/2023 - 14:49:38

l'appel aux maires contre l'implantation de l'usine rockwool
https://www.cyberacteurs.org/pdf/collectif-stop-roc_60.pdf  

Alain UGUEN
02/10/2023 - 09:55:54

J'espère que la raison l'emportera - le maire de la commune est très courageux -
les décisions vont tellement rarement dans le sens qui nous parait "logique" et évident ! Nous assistons à trop de mauvaises nouvelles en ce moment - glyphosate et recours contre TOTAL retoqué !!!
Heureusement que via les pétitions et donc les informations grâce à vous sur ce qui se passe, les réactions continueront à être nombreuses et conduiront à quelques bonnes nouvelles qui font tant de bien !!

Anita VILLERS
07/07/2023 - 15:55:17

À Courmelles, les habitants votent contre l’usine Rockwool de laine de roche

À Courmelles, près de Soissons (Aisne), le maire Arnaud Svrcek ne désespère pas de gagner la lutte qu’il mène contre l’industriel Rockwool depuis bientôt trois ans. Pour faire entendre l’avis des habitants et habitantes de sa commune sur ce projet de construction d’usine de laine de roche, l’édile a organisé un suffrage le dimanche 11 juin.
https://reporterre.net/A-Courmelles-les-habitants-votent-contre-l-usine-Rockwool-de-laine-de-roche  

Alain UGUEN
06/07/2023 - 15:48:27

Laine de roche: l'usine de la discorde
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/pollution-air/laine-de-roche-l-usine-de-la-discorde_5610500.html  

Alain UGUEN
19/01/2023 - 09:42:07

Cette usine n'a pas obtenu l'autorisation d'installation classée, ni le permis de construire.
Il y a mieux à faire que dépenser beaucoup d'énergie pour produire des masses d'"un produit dangereux et d'une efficacité discutable.
Daniel lanz

daniel lanz
08/01/2023 - 18:52:36

En soutien avec Arnaud Svreck qui lutte contre le géant danois Rockwool.

Stéphoto
07/01/2023 - 12:30:36

produire le moins polluant et renouvelable devrait être la seule démarche pour espérer améliorer la planète !
Félicitations à ce premier magistrat qui ose s'opposer à un projet si peu favorable à l'environnement , lorsque d'autres moyens sont disponibles, certes un peu plus coûteux au départ mais plus économique et plus sain au final !!!

serge Schwindenhammer
07/01/2023 - 10:35:25

« Les élus déroulent le tapis rouge aux multinationales »
Premier magistrat de Courmelles, dans l'Aisne, Arnaud Svreck est entré en résistance contre le géant danois de la laine de roche, Rockwool, qui a déniché un terrain sur sa commune pour y construire une usine. Il l'accuse de mettre à mal l'environnement. Un remake de David contre Goliath à l'heure de la globalisation.

J’ai refusé le permis de construire. L’autorisation pour installation classée pour la protection de l’environnement n’a pas été accordée. L’enquête publique s’est soldée par un avis défavorable du commissaire-enquêteur. Cela n’arrive que dans 4 % des cas. A Notre-Dame-des-Landes, par exemple, l’avis était favorable.
https://www.lagazettedescommunes.com/841542/les-elus-deroulent-le-tapis-rouge-aux-multinationales/  

Alain UGUEN
04/01/2023 - 11:13:04

L'isolation thermique est nécessaire, même indispensable! Mais continuer à la réaliser avec des produits minéraux qui viennent d'une extraction minière sont à prohiber...
Ils ont aussi l'inconvénient de ne pas être "recyclables", leur destination en fin de vie est la décharge.

Aller vers des isolants à base de fibres végétales: panneaux de cellulose de bois, panneaux de chanvre est le bon choix. Ce choix doit être aidé par les pouvoirs publics pour ramener leur coût au niveau des isolants "type laine de verre ou de roche"
Pourquoi négliger autant la culture du chanvre?... C'est une production agricole peu exigeante, à fort potentiel de masse végétale, régénérante pou les sols, capable de nourrir les animaux à la place du maïs (si décrié par l'eau qu'il consomme en été et qui suscite ces "fameuses bassines".
Serait-ce le lien avec le cannabis qui est fait et participe à son rejet?...
Le chanvre cultivé pour ces usages est exempt de matière psychotrope, ou à un taux si faible que le fumer n'apporte rien qui enivre

ours mal léché
18/11/2022 - 14:35:32

Aisne : Arnaud Svrcek, le maire de village qui se bat contre une multinationale
Arnaud Svrcek est maire de Courmelles, village de 1 870 habitants situé dans les Hauts-de-France. Depuis son élection en 2020, il se bat contre un projet industriel : Rockwool, multinationale spécialisée dans la laine de roche, qui veut installer une usine dans les hauteurs du village.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-9h10/l-invite-de-9h10-du-mercredi-09-novembre-2022-9555491  

Alain UGUEN
17/11/2022 - 09:14:56

J'aurais aimé la signer... mais : je pense que le problème est plus complexe que ce qui est exposé : je suis à 200% pour aller vers l'écologique le plus possible, mais on doit aussi tenir compte des réalités actuelles :
- il y a déjà une pénurie de bois. Si tous les logements sont isolés avec des matérieux écologiques, il n'y en aura tout simplement pas du tout assez !
- laine de roche est bcp plus légère que laine de bois et autres matériaux écologique. Dans les vieilles maisons, utiliser ces matériaux = dans le meilleur des cas, refaire toute la toiture (coûts énormes ; déjà que l'isolation c'est cher) et dans le pire... et bien c'est juste impossible car les murs ne vont pas résister au poids de l'isolant + charpente
et je suis certaine qu'il y a encore plein d'autres points en regardant les choses dans toute leur complexité.

Par contre :
- exiger une planification avec des données sur quels logements doivent encore être isolés, par région, pour qu'on puisse voir plus clairement où il sera possible de mettre des matériaux écolos et comment planifier le reste, OUI
- et du coup planifier le démantèlement de l'usine quand on aura isolé les logements de la région, OUI
- chercher des solutions pour diminuer l'impact écologique de ces usines et de leur fonctionnement OUI

Et bien sûr, je comprends tout à fait le souci des riverains ; personne n'aime avoir une usine en face de chez soi, et encore plus quand elle pollue...

Bonne journée
Cécile

Cécile G
01/10/2022 - 08:55:30

Ah! si M. Bertrand trouve l’idée lumineuse, on est en droit de se méfier.
L’usine à laine de roche Rockwool (ils appellent ça pour nous amadouer, la laine de mouton émeut) n’a rien de bien alléchant.

Les futurs travailleurs risquent de cartonner leurs poumons, de se faire virer dès la première toux, de travailler jusqu’à 67 ans.
Moins de terres agricoles, donc des suicides d’agriculteurs qui n’auront rien à labourer.
Des circulations de poids lourds de n’importe quels pays que Poutine va trouver attirants.
Des produits létaux vont propulser les Soissonnais vers le sud où ils vont indisposer les autochtones, mourir dans les feux de forêts, et souffrir de nostalgie.
Soissons et sa périphérie va exténuer ses médecins et hospitaliers qui ne pourront soigner les malades qui auront respirer les odeurs des semi remorques et des cheminées d’usine.
Il y a plein d’inventeurs de génie, de découvreurs de gimmicks qui potassent sur l’isolation qui feront des miracles sans Rockwool.
Aïchat Nussy

colette Nusbaum Vallet
26/06/2022 - 19:21:45

La bonne isolation reste le bois et autres récupérations similaires comme les textiles (non ou faiblement synthétiques).

Le bois mis dans une isolation (résidu de bois d'oeuvre) peut y rester des siècles.
C'est une très faible quantité UNE FOIS, rien à voir avec du bois de FLUX comme pour chauffer des humains quelques minutes ou faire des emballages à usage unique.

Donc le bois (et dérivés comme la "ouate de cellulose"=papiers/journaux recyclés) comme isolant EST excellent.
Bonne tenue au feu, laisse passer humidité, excellent isolant, déphasage convenable, ... facile à poser, 100% recyclable, bilan pollution >> 1 versus gain de non chauffage..
Juste éviter la poussière durant la pose, les poussières fines de toutes natures sont dangereuses si fréquentes.

Les fibres verre, roches n'ont pas ces qualités: elles cassent dans le temps et s'écrasent (en 50 ans chez moi, passées de 5-7cm à 1/2 cm !), sans parler des autres défauts.



Note:
Isoler pour 200 ans avec qqs kg de pétrole ne détruit pas la planète ! (Le souci serait plus l'incendie.)
Exemple isoler en polystyrène ou similaire (en extérieur et si murs étanches) fera une économie d'hydrocarbure de plusieurs ordres de grandeur versus le gain de chauffage.
Il faut rester raisonnable, réaliste.
Et puis le pétrole n'est dangereux que à haute dose quand ON LE brûle !!
Si sur les millions de tonnes annuelles on en détournait un million (en fabrication d'isolant) pour cesser de consommer les autres ... pourquoi se priver ?
Car une très bonne isolation (facile à mettre en oeuvre dès lors qu'on isole) permet de se passer de (quasi) 100% de chauffage (le soleil et les usages domestiques suffisent).
Eventuellement un pull de plus.
Perso je me chauffe exclusivement avec un poele à bois-buche (très local), pas d'électricité ni hydrocarbures.

- se chauffer aux pellets en rasant les for?ts est une absurdité. Se chauffer aux pellets de récup locale de bois d'oeuvres prélevé de forêts entretenues semble presque acceptable (versus le chauffage des passoires - à ce sujet, les normes d'isolation ne sont quasiment jamais respectées par les constructeurs, il suffit de voir les toits en cas de gel ...)

jean
19/06/2022 - 12:01:01

En ce qui concerne le bois, je me refuse à faire la promotion de son emploi alors qu'il y a déjà surutilisation et surexploitation par ailleurs ! Donc je l'ai retiré du texte à envoyer.
Effectivement, on peut employer des textiles recyclés comme matériaux d'isolation plutôt que les incinérer avec les ordures ménagères. Un "petit pull" pour la maison, un petit plus pour la planète.
https://www.izi-by-edf-renov.fr/blog/isolation-textile-recycle  

Frawald
18/06/2022 - 09:35:13

On continue à marcher sur la tête, est-ce que le réchauffement climatique parle aux élus......pas sure....
A croire que le court terme est plus important que le long terme. Bizarre tout de même !!!!
Je pense à nos enfants, petits-enfants et ce qu'ils vont vivre dans les prochaines décennies.

Stéphoto
15/06/2022 - 19:35:41