Bonjour,

Suite à votre sollicitation concernant l’article publié sur Kokopelli, vous trouverez ci-dessous la réponse de Biocoop :

Le réseau Biocoop a été, est et sera toujours pionnier concernant le renouveau des variétés anciennes en particulier de tomates et ce depuis plus de 20 ans. Le réseau entier est mobilisé pour privilégier les semences « non hybrides » notamment en commercialisant les semences Kokopelli.

Biocoop a voté l’interdiction des variétés hybrides imitant les tomates anciennes au début de l’année 2016. En effet l’article cité par Kokopelli date de l’été 2015 et n’est plus d’actualité (c’est pourquoi il a été supprimé)

Il ne reste plus donc aujourd’hui que des tomates hybrides classiques (rondes, grappes et ovales) et des tomates anciennes véritables non hybrides. Chez Biocoop, les tomates hybrides représentent un volume de 700t et les tomates anciennes véritables atteignent elles un volume de 220t. Ce volume n’était que de 19t en 2014. C’est grâce au travail que Biocoop a réalisé avec ses partenaires producteurs que ce chiffre a été multiplié par 10 en deux ans. C’est, à notre connaissance, la seule progression de cette ampleur dans la distribution de tomates en France.

Nous mettons, comme à notre habitude, toutes nos compétences en structuration de filières agricoles (prix garantis, contractualisation de volumes prévisionnels élaborés avec les producteurs) au service du renforcement de la production de tomates anciennes véritables.

Le schéma logistique Biocoop implique un circuit long qui n’est pas forcément favorable à la conservation de toutes les variétés de tomates anciennes véritables. C’est pour cela que nous encourageons fortement nos magasins (y compris financièrement) à se fournir en tomates anciennes véritables non hybrides auprès de fournisseurs locaux répondant ainsi également à l’objectif de localisation des approvisionnements.

Enfin nous travaillons de manière étroite avec le Réseau Semences Paysannes pour le développement de produits issus de semences paysannes et citoyennes.

Loin de nous l’idée de nous parer des vertus de la perfection mais notre souci constant de progression vers une agriculture, une distribution et une consommation cohérentes, responsables et respectueuses de nos valeurs sans cesse réaffirmées nous semblent être la voie juste.

Mais il est certes plus facile d’accabler la minorité de ceux qui essaie de faire quelque chose plutôt que de s’attaquer aux vrais problèmes et aux vrais promoteurs de l’hybridation du végétal.

Enquête publique autour de l’herboristerie en France

https://docs.google.com/forms/d/1Y1zSZzJZVQIdp1juC5fcgSs77xzf86RUQ_CfEuQwah8/viewform?edit_requested=true

En 2016, un travail parlementaire a été entamé autour du Sénateur Joël LABBE (EELV- Morbihan) afin de proposer une loi qui permette d’encadrer et de pérenniser les métiers de l’herboristerie

Nous soutenons pleinement cette démarche et nous engagerons sans réserve pour tenter de faire valoir au maximum notre vision du métier de paysan-herboriste, à savoir accompagner le public pour des solutions complémentaires, locales et écologiques de santé et pour une certaine autonomie dans la gestion de son hygiène de vie

Dans le cadre de ce travail, nous pensons qu’il est important que vous puissiez exprimer vos pratiques, vos attentes, votre vision du métier d’herboriste afin que la future loi soit la plus pertinente possible.

C’est pourquoi, au lieu des habituelles pétitions, au lieu de vous demander tel ou tel soutien financier ou moral nous souhaitons diffuser une grande enquête nationale par différents réseaux.

Ce questionnaire s’inscrit dans le cadre des recherches menées à l’initiative de la Fédération des PAYSANS-HERBORISTES (www.paysans-herboristes.org) sur les pratiques et les acteurs de la phytothérapie en France. Ce questionnaire restera au seul usage de la fédération et les données éventuellement publiées dans le cadre de travaux de recherche resteront anonymes et utilisées pour des statistiques globales.

Pour les paysans herboristes, Thierry THEVENIN (23) producteur SIMPLES, porte-parole du syndicat Simples

Adresse :

Fédération des Paysans-herboristes

C/O Thierry THEVENIN
11, Mercin 23420 MERINCHAL

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Perturbateurs endocriniens : la Commission européenne accepte la définition de l’OMS… formulée en 2002 !
Paris, le 15 juin 2016,

Mieux vaut tard que jamais. La Commission Européenne vient de donner une définition des Perturbateurs Endocriniens (PE), ce qu’elle s’était engagée à faire pour Décembre 2013. La Cour Européenne l’avait d’ailleurs condamnée « pour manquement à ses obligations » suite à une plainte de la Suède, soutenue par la France.

Elle reprend aujourd’hui la définition de l’Organisation Mondiale de la Santé qui avait été formulée en 2002 :

« Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques d’origine naturelle ou artificielle étrangères à l’organisme qui peuvent interférer avec le fonctionnement du système endocrinien et induire ainsi des effets délétères sur cet organisme ou sur ses descendants ».

Elle écarte ainsi l’argument de l’industrie chimique qui voulait introduire la notion de puissance des PE comme un critère de reconnaissance.

« C’est une décision de bon sens basée sur la science d’aujourd’hui, se félicite André Cicolella, président du RES. Cela va permettre d’amplifier le mouvement de mise en œuvre de la Stratégie Nationale Perturbateurs Endocriniens, c’est-à-dire éliminer les sources reconnues de perturbateurs endocriniens, ainsi définis à partir des expérimentations animales, sans attendre d’avoir la certitude absolue des effets chez l’humain ».

Le RES organise le jeudi 23 juin à 14 h au Palais du Luxembourg un colloque « Vers une dentisterie sans Perturbateurs Endocriniens » qui réunit toutes les composantes de la profession. Cela prouve que la société française est de plus en plus consciente de l’enjeu et est prête à agir.

Contact presse : André Cicolella 06 35 57 16 82

RÉSEAU ENVIRONNEMENT SANTE
47 avenue Pasteur, 93100 Montreuil
http://www.reseau-environnement-sante.fr
tél : 01 80 89 58 37

Une marche mondiale contre Monsanto et les multinationales de l’agrobusiness se déroulera ce 21 mai, pour la quatrième année consécutive. En France, des évènement sont prévus dans une trentaine de villes. Un tribunal international citoyen jugera également la multinationale, accusée « d’écocide ». Voici l’appel du collectif « combat Monsanto », qui oeuvre pour la transparence alimentaire et la protection de la santé.
La marche contre Monsanto (MaM) est l’occasion de dénoncer collectivement une agriculture intensive, usant de semences génétiquement modifiées (OGM) et dépendantes de pesticides toxiques, sous la coupe de multinationales s’appropriant le vivant, et dont Monsanto est le symbole planétaire, mais pas l’unique représentant (Dow Chemical, Syngenta, Bayer, BASF, DuPont, Limagrain,…).
Les citoyens sont également concernés par les préoccupations sanitaires qui pèsent sur eux et leurs enfants, du fait de la dispersion incontrôlée de milliers de molécules chimiques dans l’environnement. La situation est d’autant plus alarmante que la France est le 1er consommateur européen de pesticides et le 3ème au niveau mondial.
La MaM n’a pas vocation à se limiter à une simple marche, ni à un seul jour de mobilisation : il s’agit surtout d’un événement citoyen et militant, autogéré localement par les personnes qui s’en emparent et qui s’organisent, dans une logique horizontale de convergence et de non-violence, afin d’assurer la participation du plus grand nombre Parmi les membres fondateurs de Combat Monsanto : Greenpeace, Sherpa, Attac, les Amis de la terre, Fondation sciences citoyennes, Via campesina, collectif citoyen les Engraineurs.
Un tribunal citoyen contre Monsanto
Un collectif international de personnalités, scientifiques, juristes et d’ONG lance un tribunal international pour juger la multinationale accusée « d’écocide ». Un nombre croissant de citoyens de différentes régions du monde voient aujourd’hui l’entreprise américaine Monsanto comme le symbole d’une agriculture industrielle et chimique qui pollue, accélère la perte de biodiversité et contribue de manière massive au réchauffement climatique.
Il est temps de mettre fin à cette impunité et de faire reconnaître au niveau international les crimes contre l’environnement, l’écocide, et mettre devant des tribunaux les responsables de tels actes pour les mettre face à leurs responsabilités !
La page Facebook de la marche : https://www.facebook.com/events/204717463210142
Pour connaître les villes qui se mobilisent

Sur les réseaux sociaux : #Monsanto #MaM2016
Pour en savoir plus sur l’initiative du tribunal

Agen (Le Gravier à 14h) :
Ajaccio (Assemblée de Corse CTC à 14h30) :
Amiens (Palais de Justice à 14h) :
Avesnes-sur-Helpe (Place de la Gare à 14h) :
Avignon, dans le cadre de la foire Naturavignon, conférence à 17h30 au domaine de la Souvine, route de Bel Air.
Bayonne (Mairie à 10h) :
Belfort (Place d’Armes à 12h) :
Besançon (Place de la Révolution à 14h) :
Bordeaux (Place de la Victoire à 14h) :
Caen (Le Régent (3, avenue de la Libération) à 11h puis Place de la République à 14h) :
Chalon-sur-Saône (Place Saint Vincent à 10h30) :
Charleville-Mézières (Place Ducale à 14h) :
Châteauroux (Place de la République à 14h) :
Cherbourg (incertain) :
Clermont-Ferrand (Place Delille Montlosier à 15h) :
Dijon (Place de la Libération à 11h) :
Draguignan (Cinéma CGR à 11h) :
Fort-de-France (Le Malecon à 9h) :
Laon (Place des Droits de l’Homme à 10h) :
La Rochelle (Place de Verdun à 15h) :
 Le Mans (Place de la République à 15h) :
 Lille (Grand place à 14h30) :
Limoges (Place d’Aine à 14h30) :
Lorient (Quai des Indes à 10h) :
Lyon (Place Carnot à 12h30) :
 Marseille (le Kiosque à Musique (en haut de la Canebière) à 13h) :
Monaco (MARCHE ANNULEE —> RDV à Nice) :
Montpellier (Jardin du Peyrou à 15h) :
Nancy (Place Maginot à 14h30) :
Nantes (Place Royale à 14h) :
Nice (Avenue Thiers à côté de la gare à 13h) :
Nîmes (Camping de la Bastide à 14h) :
Paris (Place de la République à 14h30) :
Perpignan (Place Arago à 14h) :
Pont des Lilas (commune de St Martin – Sainte Catherine à 10h) :
Rennes (Mail François Mitterrand à 12h) :
Roanne (Place des Promenades à 11h, puis Salle Bonnefille à 14h) :
Saint Leu (Parc du 20 décembre à 10h) :
Strasbourg (Parlement européen à 14h) :
Thionville (Parc Wilson à 11h30) :
 Toulouse (Square Charles de Gaulle à 11h) :
Tours (Place de la Liberté à 14h) :
Liste des mobilisations en Belgique :
Bruxelles (Place de l’Albertine,Gare centrale, à 14h) :
Liste des mobilisations en Suisse :
Bâle (Barfüsserplatz à 13h30)  :
Morges (Grand-Rue à 14h30) :
Liste des mobilisations au Québec
Montréal (Square Dorchester à 14h) :
Québec (Place d’Youville à 14h) :
Saint-Georges (Passerelles,en face de l’Aréna, à 13h) :
Sherbrooke (Marché de la Gare à 14h)


Liste des mobilisations dans le monde :

Revue de presse :

Ajaccio 14 h 30

Besançon à 14 heures Place de la Révolution

Caen à 15h place de la République

Nantes 14h au départ de la place Royale

Strasbourg. Départ 14h devant le Palais des Droits de l’Homme.

Savoir-faire agro écologique innovant d’André Goudin

Suite aux conséquences négatives d’une agriculture très intensive, la transmission du savoir-faire de mon père, avec son coup de main ancestral de paysan innovant, m’a permis progressivement de me reconvertir à la bio, sans le savoir et sans le vouloir, alliant économie, agronomie, autonomie, diversification, respect de l’environnement. Mes diverses expériences ont façonné ma compétence de terrain, basée sur l’observation, l’écoute, le bon sens, la logique, l’imagination…

Malgré des terres de qualité médiocre, desséchées sur les buttes, humides et très argileuses en bas, situées au Cœur de Brocéliande, près de carrières, comparées avec des productions intensives, les résultats de ma réorientation en agrobiologie m’amènent aux résultats suivants :

• une économie de tracteur soit 50% d’heures en moins,
• un revenu/ha de surface fourragère + 45 % sur l’intensif (réf. Etablissement Départemental de l’Elevage 35),
• un poids moyen des carcasses bovines + 10 %,
• une résistance des céréales aux maladies + 6 à 15 fois (réf. Service Ministère de l’Agriculture),
• une commercialisation des génisses en direct à une boucherie 25 % de plus-value.

Les résultats d’expériences pragmatiques de ma ferme m’ont amené par passion à la création et mise au point de techniques et de produits 100% naturels, (aliment complet et minéral pour animaux, fertilisant, traitement et multiplication de semences anciennes) et mécanique, alliant économie, qualité, autonomie, diversification…

Après avoir quitté ma ferme, j’ai été embauché pour mon savoir-faire et la vente d’un brevet d’un fertilisant 100% naturel ayant un effet azoté minéralisant et stimulant pour tous types de plantes, par une société développant des fertilisants.

Des scientifiques, connaissant mon savoir-faire pour la création de produits naturels, m’ont encouragé à répondre à un appel à idée innovante. Suite à ma réponse de cet appel, mon idée a été avéré innovante, ce qui m’a motivé pour créer plusieurs produits naturels. J’ai été sollicité pour des essais des deux produits suivants :

• un nouveau fertilisant que j’ai créé pour tous types de plantes, différent de l’initial,
• un produit d’enrobage pour protéger tous types de semences, qui a un effet répulsif contre les oiseaux puis un effet fongique et stimulant de la plantule.

Des tests préliminaires d’évaluation du potentiel d’effets ont été effectués, une étude économique a été réalisée, ce qui a donné des résultats prometteurs. Concernant la réalisation des essais « produits traitement de semences », trois ou quatre produits ont été sélectionnés dont le mien. Des essais grandeur nature sur céréales ont été expérimentés comme répulsif corvidés. A ma grande surprise, au premier essai mon produit donnait un résultat avec une très bonne efficacité, une réduction de la consommation en semences de presque 100%. Le résultat du premier essai de mon produit semences était supérieur aux concurrents. Ça n’a pas été le cas des essais suivants, mais j’ai des doutes, je n’ai pas eu l’autorisation de participer à ces essais, ni d’obtenir de réponses précises à mes questions.

Je suis propriétaire de mes deux inventions, fertilisant et traitement semences, protégés auprès de l’INPI « Institut National de la Propriété Industrielle ». D’autres produits sont en cours d’élaboration mais il n’est pas évident et cela demande du temps d’innover équitablement !

Je vous ai livré l’histoire ce que je vis actuellement. Je pensais que mon savoir-faire aurait pu contribuer à apporter une petite pierre au respect de l’environnement…

Chères victimes des ondes,

Nous sommes à quelques jours du lancement massif du compteur communicant Linky, c’est vraiment le moment d’agir avec efficacité et simplicité…

Alors que notre problématique est souvent présente dans les médias, que notre association a été reçue à plusieurs reprises par le ministère de la santé, que l’Anses par précaution recommande l’abaissement des expositions, et que la loi Abeille appuie cette position,

on se dépêche pour en finir avec les zones blanches
mais rien pour en finir avec nos souffrances

Les pouvoirs publics se retranchent derrière la sortie d’un rapport spécifique à l’EHS, courant 2016 s’il n’est pas retardé une fois de plus. Mais il y fort à parier que beaucoup d’incertitudes seront pointées dans ce rapport et que l’action ne sera pas au rendez-vous de sitôt.

Alors dans un tel contexte, il n’y a qu’en mettant les autorités sanitaires devant le vécu de chacun que nous pourrons espérer une prise de conscience et un début de solution : non accessibilité des lieux publics, logement insalubre, non accès aux soins en sécurité, refus d’aménagement de poste, contestation des arrêts de travail, errance médicale, soins inappropriés, recherche d’un lieu de repos ou de vie adapté…

Lors de notre dernier rendez-vous, à propos de l’hypersensibilité électromagnétique, la DGS nous a indiqué mener une veille auprès de l’ensemble des ARS ! La DGS s’est engagée à demander à ERDF de ne pas installer le Linky chez les personnes électrosensibles. Alors c’est vraiment le moment de se manifester.

Nous vous proposons à tous d’envoyer un courrier au Pole Veille et Sécurité sanitaire de votre Agence Régionale de Santé. Vous trouverez plus d’informations sur cette action ci-joint et le modèle de courrier ici : Lien vers le modèle de courrier (format Word DOC)

Merci de votre participation massive. Elle est indispensable à la pleine réussite de cette action.

Pour un meilleur suivi, nous vous remercions de nous adresser copie de vos envois et des réponses qui pourraient vous être faites.

Nous invitons les associations qui souhaitent soutenir cette action à nous envoyer leur logo, il sera ajouté à la page dédiée du site.

Ensemble nous réussirons.

L’équipe de Priartem / Electrosensibles de France

OPERATION Plus de RAS à l’ARS
NON au LINKY
VICTIMES DES ONDES
le PDF est visible à l’adresse :
http://www.cyberacteurs.org/pdf/ars-operation-sens_97.pdf

De la part d’Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Pendant qu’ERDF fait ses test dans une salle blanche ceux qui ont un Linky à domicile constatent déjà des pannes sur leurs appareils électriques.

Mais ce n’est pas tout. J’ai recueilli au salon Marjolaine plusieurs témoignages édifiants : les pannes se manifestent aussi chez ceux qui n’ont pas le Linky directement chez eux, dès lors qu’un voisin l’a, y compris en maisons individuelles : ordinateurs et télévisions s’éteignent tout seuls, le téléphone ne fonctionne plus, la machine à laver rend l’âme…

Ca va coûter cher de remplacer le matériel !

Ceux qui auront envoyé leur lettre recommandée AR à François Hollande pourront se retourner contre l’Etat pour « carence fautive dans la prévention des risques », motif sur lequel ont été gagnés les
premiers procès contre l’amiante.

En cas de pannes, d’incendie, de déclenchement ou aggravation de cancer ou d’électrosensibilité, ce sera la première pièce de leur dossier judiciaire. Ceux qui auront agi auront un motif légitime pour ester en justice.

Si vous ne l’avez pas encore fait, je vous suggère de le faire dès aujourd’hui ! Et de diffuser cette information à d’autres personnes, car l’objectif de 4000 lettres recommandées AR avant le 1er décembre est loin d’être atteint : à ce jour, 40 personnes m’ont signalé leur envoi.

Et si François Hollande reçoit très rapidement une avalanche de lettres recommandées AR, il sera peut-être contraint d’annuler le grand lancement du Linky prévu le 1er décembre ! (EDF/ERDF s’apprête à faire la promotion du Linky comme “Solution climat” au Grand Palais pendant l’exposition “Solutions COP21 présentées par les entreprises”…)

Avec tous mes remerciements,
Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé

la lettre à envoyer à François Hollande, à diffuser à vos amis, votre famille, vos collègues de travail et à vos voisins :

(elle a été corrigée pour que tout un chacun puisse la signer)

Certaines personnes électrosensibles ne veulent pas envoyer la lettre proposée car elle traite aussi du nucléaire. Mais elles peuvent envoyer cette lettre après avoir supprimé les paragraphes qui concernent ce sujet.

le PDF de cette version courte (14 pages)

Bonjour,

Nous vous sollicitons dans le cadre d’un projet de recherche INTERVABIO dans lequel deux membres du RSP sont partenaires (GRAB Avignon et Agrobio Périgord). L’objectif général de ce projet vise à participer à l’amélioration de l’offre de variétés paysannes reproductibles adaptées à l’agriculture biologique. Il a consisté entre autre à obtenir des références techniques pour mieux renseigner les producteurs sur les caractéristiques, notamment de rusticité, d’un panel de variétés de tomate, poivron et aubergine étudiées par le projet.
Il s’agit maintenant de rechercher les points convergents entre les caractéristiques de l’offre mise en avant par les acteurs de la production et celles de la demande des consommateurs, notamment pour aider les producteurs à mieux valoriser leur travail.

Ce questionnaire ne prend pas plus de 5 minutes: il est destiné à mieux connaître les attentes des consommateurs bio.
Il fait partie d’une recherche universitaire et n’a pas de visée commerciale.

Merci d’avance et à bientôt

Frédéric
—

Frédéric Latour
Animateur mise en réseau / communication
05 53 84 91 92/06 45 52 12 98
Le Réseau Semences Paysannes

Communiqué lundi 26 octobre 2015

L’appel de la MDPH (Maison Départementale des Personnes Handicapées) contre le jugement du Tribunal du Contentieux de l’incapacité de Toulouse de juillet 2015 reconnaissant le droit à une allocation pour le handicap “d’électrosensibilité” vient d’être rejeté.

Le jugement faisant état du “Syndrome d’hyper sensibilité aux ondes électromagnétiques” précisant “la description des signes cliniques irréfutables” et la déficience fonctionnelle de la plaignante Marine Richard évaluée à 85% est définitivement confirmé!
Une allocation pour adulte handicapé de 800€ par mois lui est donc attribuée par décision de justice pour trois ans renouvelables en fonction de l’évolution de son handicap.

Marine Richard a récemment publié “Sans Mobile” aux éditions “Le Square”. Elle a été journaliste, poète et auteure dramatique ; elle a été deux fois primée par le Centre National du Théâtre.
Atteinte d’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques depuis 2010, elle a dû renoncer à toute activité sociale et vit retirée à l’abri des champs électromagnétiques artificiels dans les montagnes ariégeoises.

Marine Richard était représentée dans son contentieux par Me Alice Terrasse.

Selon Etienne Cendrier porte-parole de Robin des Toits: “La Justice Française reconnaît l’électrosensibilité comme un handicap! C’est une première non seulement en France mais en Europe. Ce jugement ouvre la voie à une jurisprudence en faveur de l’électrosensibilité sauf, si les pouvoirs publics mettent en œuvre – enfin! – de vraies politiques de réduction de l’exposition générale aux ondes des technologies du sans-fil.
En ces temps où la COP 21 ambitionne de préserver l’environnement contre les effets nocifs de l’activité humaine, il est temps de prendre conscience que les électrosensibles sont victimes des ondes produites par l’industrie des télécommunications sans-fil – que nous utilisons tous – et que, faute de vraie régulation notre santé à tous est menacée.”

Contact Presse :
Etienne CENDRIER
Porte-Parole national

Manifestation à Quimper contre les extractions de sable en Baie de Lannion

Compte rendu de la rencontre d’une délégation avec M. le Préfet.

Une délégation du Peuple des Dunes en Trégor a été reçue par Monsieur le Préfet du Finistère à l’issue de la manifestation de protestation à Quimper contre l’autorisation d’extraction de sable en Baie de Lannion. Elle était composée de responsables du collectif, du représentant des élus de Lannion Trégor Communauté, de celui de l’association des Pêcheurs Plaisanciers de Pleumeur-Bodou, des représentants des associations environnementales Sauvegarde du Trégor, Côtes d’Armer Nature Environnement et Fédération Nationale de l’Environnement. Elle était conduite par Alain Bidal, président du collectif. A ce titre, il a longuement exposé à Monsieur le Préfet toutes les insuffisances du dossier qui a permis de délivrer le titre minier à la Compagnie Armoricaine de Navigation : absence d’état initial, en dehors du lançon, aucune étude d’impact sur les autres espèces présentes sur les lieux d’extraction, étude socio-économique tardive, manque d’entrain de la société exploitatrice à s’atteler à une solution de remplacement à 40 Km de la côte, comité de suivi sans pouvoir réel… M. Alain Faivre, maire de Trébeurden a rappelé l’opposition totale des élus et de toute la population contre ce projet. Du côté des associations environnementales, il a été rajouté le peu de confiance à l’égard du Groupe Roulier et de sa filiale CAN, et la fâcheuse impression d’une complaisance de l’administration à son égard. A chaque occasion, il a été redit par tous les membres de la délégation les graves risques que ferait peser cette extraction de sable sur la faune et la flore, en particulier par le panache de turbidité, et sur le profil côtier de la Baie de Lannion.

Monsieur le Préfet a bien entendu toutes ces remarques en rappelant combien le Ministre de l’Economie avait pris le temps d’écouter ces doléances au point d’inclure dans le décret d’exploitation une clause suspensive en cas de dommages environnementaux avérés. Mais en tout état de cause, il a clairement affirmé qu’il signerait l’arrêté d’ouverture des travaux dès que le dossier sera complété et qu’on pouvait envisager le début de l’extraction dès le début de l’année 2016. En réplique, la délégation lui a signifié qu’elle a déjà envisagé d’attaquer en justice le décret ministériel d’extraction, ensuite l’arrêté préfectoral d’ouverture des travaux d’exploitation.

Rencontre polie, sans surprise. Elle a le mérite d’avoir sollicité une dernière fois les représentants de l’Etat, apportant ainsi la preuve que jusqu’au bout le Peuple des Dunes a choisi la voie du dialogue avec les pouvoirs publics, sans qu’aujourd’hui elle ait débouché sur des décisions favorables de l’administration. Désormais, ce sont la justice saisie et la mobilisation citoyenne qui parleront à ces décisionnaires, manifestement plus à l’écoute de groupes privés que de leurs administrés.

Rédaction par Sauvegarde du Trégor pour le Peuple des Dunes en Trégor.